augix.com | 里昂印象

欧盟特别强调多元化政策的重要，试图在一个超民族的宪政国家格局底下，保存不同文化传统的身份认同。(恐怖主义打断多元文化的政治实验？)

欧盟诸国各有移民政策，各有宽松，法国的移民模式同英国，德国，美国都有很大区别。不谈技术移民等等，只论接收前殖民地居民进入本国领土的政策，英，美，法都曾经，也正在大量吸收移民，问题在于接收后的融合政策。比如教育，就业，福利等问题。曾经听说美国的福利同家庭成员的个数有所关联，于是乎移民美国的黑人拼命生小孩，生得越多，拿的补助越高。政策对于族群的发展可见一斑。法国也是一样，现在法国的阿拉伯人特别多，大都是第二代移民，一句话，生得多。

我刚到里昂的时候，看到非常多的阿人，也听说到一些阿人的恶劣行为。我曾经问在法国认识的第一个朋友pascal，我说，“这么多的阿人，不知道哪天会不会有问题”，他跟他的同伴都说，“会有什么问题，没问题，别担心”。不知道这次事件有没有让pascal想起我当时的担忧。

融合政策的中心也许在于第二代移民，因为他们出生在法国，同主流族群的孩子一起成长，但是在各种因素的影响下，他们无法进入主流社会。现实中的失业等问题突现出族群之间的不平衡。

透视法国骚乱根源:

这次骚乱的主角是北非移民，祖籍是法国过去的殖民地。这些移民虽拥有法国国籍，也在该国受教育，但失业率居高不下，家庭生活贫穷者增多，子女大多学业无成，长期处于“二等公民”的地位。法国媒体认为，这场骚乱反映出法国多年来实行的社会经济发展政策以及移民融入措施等方面存在的问题；政府应该重视贫穷城镇在经济、社会、人文的平衡发展，解决族群融合和移民及其年轻后裔的教育等问题。

另外一个直接原因是：

法国内政部长萨尔科齐曾表态说，为了公民安全，法国决心坚决“清洗”影响社会稳定的“渣滓”和“败类”。此言一出，引起社会强烈反响，批评之声不绝于耳。

还有就是，10月30日警方为了反击，向躲进清真寺的骚乱者投掷了一枚催泪弹，引起宗教信仰者的强烈反感。

总之，法国骚乱，英国伦敦地铁爆炸都是多元化政策的失败，全球化的负面影响，美国双塔事件也是因为多元文化之间的冲突，同时全球化提供了条件。一句话，信仰冲突，族群冲突。

其中，英法的移民融合政策是关键原因，也另其感到特别伤心：

一个在英国长大，接受英国教育，甚至想要加入英国板球代表队的第二代移民，居然成了英国史上第一个发动自杀式袭击的恐怖分子。

或许怎么“融合”都不能消除族群之间的隔阂。

ps: 据说，法国骚乱要持续40天。虽然骚乱跟我没有直接关系，但是希望骚乱事件能够快些结束。